Verkiezingsbeloftes (3) Gasopslag in de Bergermeer

De verkiezingen naderen en alle politieke partijen in de gemeente hebben hun verkiezingsprogramma’s vastgesteld. Ze staan weer vol met mooie vergezichten. In terugblikken zijn politieke partijen meestal minder sterk. Wat is er de afgelopen vier jaar gebeurd? Wat beloofde GroenLinks in 2010 en wat is gerealiseerd? En minstens zo belangrijk: wat is er niet gelukt en waarom niet? Richting de verkiezingen is duidelijkheid over wat je wilt de komende vier jaar belangrijk, maar terugblikken kan ook geen kwaad. Vandaag deel 4 in een korte serie over de opbrengst van vier jaar besturen: hoe zit het met de gasopslag Bergermeer?

Geen gasopslag in de Bergermeer, dat was onze inzet in 2010. Dat we dat niet voor elkaar hebben gekregen is inmiddels wel duidelijk. Voor iedereen die langs de Bergerweg rijdt, maar ook in de verre omtrek is de boortoren van TAQA zichtbaar. Waarom waren we tegen en was de kostbare gang naar de rechter terugblikkend de juiste keuze?

GroenLinks Bergen was en is tegen gasopslag in de seismisch instabiele Bergermeer. Waarom? Omdat er aantoonbaar veiligheidsrisico’s zijn. Deskundigen hebben laten zien dat er een kans is op een aardbeving van 3,9 op de Schaal van Richter. Hoe zwaar is dat? De beste vergelijking is misschien die met Groningen. Daar is nu landelijk heel veel ophef over. En terecht. De zwaarste geïnduceerde (dwz. door menselijk handelen ontstane) beving heeft daar plaatsgevonden. Die was 3,6 op de Schaal van Richter. In Bergen kan dus een beving plaatsvinden die nog een aantal malen zwaarder is. Kan dat dan ook echt gebeuren? Jazeker. Sterker nog, in Bergen is al eens een beving geweest van 3,5 op de Schaal van Richter. Dat was en is de reden om tegen de gasopslag te zijn.

De voltallige gemeenteraad steunde die koers. Recentelijk zijn er wel geluiden van mensen van buiten de politiek die met de kennis van nu (altijd makkelijk) vinden dat het weggegooid geld was, al die procedures. Ook zijn er reaguurders die denken dat we 25 miljoen euro hadden kunnen krijgen van TAQA als we hadden meegewerkt. Waar ze die informatie vandaan hebben zeggen ze er natuurlijk niet bij. Zeker omdat Heiloo zijn verzet vroeg staakte en daarvoor precies nul euro heeft opgestreken? Of zouden ze denken dat TAQA uit Spanje komt 😉

Onze bezwaren zijn inderdaad allemaal terzijde geschoven door de Raad van State. En daar hebben we het mee te doen. Maar de principiële vraag is natuurlijk of je het weer zou doen, al die procedures. En mijn antwoord is een volmondig ja. Als de veiligheid van je inwoners in het geding is kun je als lokale overheid niet anders dan tot de hoogste instantie besluiten aanvechten. Dat hebben we gedaan en dat zouden we weer moeten doen.

Blijven we het volgen? Zeker. Er is nu landelijk aandacht voor de aardbevingen in Groningen. We hebben vorig jaar de Tweede Kamer gevraagd om Bergen niet te vergeten. Voor de inhoud van de brief kun je hier terecht. En de mensen die nu opeens alle procedures verspilling van gemeenschapsgeld vinden? Die wens ik vooral toe dat ze nooit met het schaamrood op de kaken hun ongelijk hoeven toe te geven als er wel een zware beving plaatsvindt.

.

20140125-163833.jpg